为什么印度必须向国王煤炭提交

煤炭产生超过75％的印度电力，是最便宜的能源。但其对其他可行替代方案的主要优势是，它主要免受自然 - 地震，洪水，干旱 - 经济变幻莫测和人工事故

的干扰。印第安国家还在使用天然气，水电和核能可行的选择来发电来产生电力大规模。它们都是来自碳排放透视的煤炭清洁。它

们取代煤炭？数据表明他们可以：它们如何堆叠：来自不同糖类源的电力成本（MW）电力成本（RS /单位）FY 15代（百万单位）煤炭＆褐煤管158,7380.87-529837,221天然气22,9162.66-52.52（局部气体）8.41-10.67（进口
气体） 41,099次数，40,8850.86-5.77129,111N4113800.95-3.4135,973Sources：CEA，Lok Sabha1。

干净但是最好的：天然气

气体尤为重要，因为肥料生产的原料，发电，作为车辆的工业燃料和能源以及厨房 - 作为压缩的天然气（CNG）或管道天然气

（PNG）。不受其他化石燃料的清洁剂作为煤炭和石油。与煤炭相比，天然气体饲料砍伐的二氧化碳相同的电量。但

是天然气很难获得和昂贵。提供：印

度的国内天然气储备不足以满足国内需求。印度的天然天然气全天候全天然40505万立方米，每年约1.1亿吨液化天然气（LNG）。印度的国内天然气生产勉强五分之一的需求，肥料厂和城市天然气分配较高优先考虑。高成

本：天然气可以液体形式进口或液化天然气。然而，液化天然气价格秉承石油价格，比目前煤炭价格高175％。花费2013年的价格作为基准，液化天然气的成本高于煤炭的四个卢比，以获得相同数量的

能源。2013年价格，利用LNG以每单位为9.8卢比的电力，不包括电厂机械的费用，运营成本和金融成本 - 虽然今年的煤炭力量的整个成本为Rs 3.3 /单位。这就是为什么印度进口LNG的进口每天4460万立方米，每天只能在每天6小时内运行印度的天然气电厂.INDIA拥有23,000兆瓦

的瓦瓦瓦型瓦瓦的煤气电厂。这几乎是全国发电能力的10％。这些植物在其容量中以Afraction提供操作，因为燃料很难得到。一些电力项目，例如TheInfamousdabhol Power项目，过去一年闲置。在过去几个

月里，马哈拉施拉斯在拉
纳吉利的达巴霍尔电力项目落下了油价，这意味着液化天然气在一年前的价格不多的价格。政府通过邀请搁浅的天然气电厂购买燃气并在夏季需求期间供应燃气供应。基于峰值的电力目前仅作为高

需求期间的峰值负荷电力，基于Gas的电源。除非印度能够以较低的价格来源天然气，否则不太可能对天然气的电力投资不太可能。这似乎不太可能。

截图：来自气体供电的电力电力为6.13卢比/单位，比煤基功率高85％。

最干净但脆弱：水电

般的化石燃料的发电厂，水力电力不会导致任何碳排放。水电占印度已安装的能力的18％，在2014-15号财政年度，印度的12.3％的电力占Indional的India，其中

CatherdopleSpotientialis在145,320兆瓦的下降，其中40,885兆瓦或少于30％，目前正在运营。印度可以从邻居进口水电：不丹的水电潜力为23,760兆瓦，次世皮洛斯超过80,000兆

瓦。该潜力远远超过了这些喜马拉雅国家的任何力量需求。印度可以为这些项目提供资金并购买电力，因为它已经与不丹和尼泊尔岛岛屿省份的Khandwa，Madhya

Pradeshchealper（长期以来）：水电在煤炭和其
他燃料中具有很大的优势，在这次讨论中具有很大的优势 - 不需要燃料。在燃煤电厂的寿命期间，燃料成本升级，因为采矿，运输和其他成本上涨。在水电站的情况下，施工过程中的主要成本是在施工过程中产生的。这种植物的电力成本在生命期间不会升级。水电无法完全取代煤炭，但它可以减少印度对煤炭的依赖。或者可以

吗？不可靠：在季风期间，水电项目中的水流不均匀，逐渐逐渐减少，因此水电站产生33％的电力，而不是燃煤电厂。例如，在2013-14财政年度，公共部门国家热力公司（NTPC），印度最大的热电厂生产商，为每兆瓦的每一能力产生650万台，而全国顶级水电生产商国家水电公司（ NHPC）为每个兆瓦的产能产生440万个

单位。为了建造，昂贵：水电站在远程位置，因此建立艰难且昂贵。水电项目的资本成本可以高达每兆瓦的10亿卢比，再次为每兆瓦4.5-6亿卢比，为热电工程。他们的复杂性导致延误：大多数印度水电项目正在目前，有些超过十年。延误增加了成本，进一步推动价格。

环境问题：水电潜力大多是丘陵州，如喜马偕尔邦，乌塔塔克手，Jammu和Kashmir，锡金和阿鲁纳恰尔邦。近年来的事件使中心阶段成为了自然灾害对水坝的影响。尼泊尔刚刚遭受了毁灭性的地震。由于Temblor，Dams Cantriggsismic的活动，以及大型大坝失败的风险是无所不在的。Uttarakhand和J＆K目睹了毁灭性的洪水，有人说了DamsworSenedthe的情况。现在

正在引发印度的大坝建筑狂欢。印度将很难继续反对全球趋势 - 减少水坝和存在的潮流，那些存

在。水电站的电力电力为3.38卢比/单位，比煤基功率高2％。

干净但有争议的：核能没

有3.5％的印度电力来自核电，通过制裁和燃料短缺蹒跚而行。这是现成的，而印度计划在泰米尔·纳迪加特的2024年核

电站上三米石核武器发
射，从零二氧化碳排放，核能与煤炭有两种其他优势

：低燃料成本：大部分核电成本植物在施工期间发生，而燃料相对便宜。在核电厂40年至50年的生活中，电力成本不会显着升级。例如，在2013-14财政年度2013-14期间，印度核电公司（NPIC）以2.71 /单位销售电力，而不是3.3卢比/单位

Forntpcand Rs 3.38 / Unit Fornhpc.Clean但（潜在地）危险：一个火电厂使用每年数十万吨煤炭，而核电站只需要几百吨铀。鉴于其规模，煤炭挖掘出现在高环境成本上，从矿井将数百万吨煤转移到发电厂。然而，在2011年福

岛 - 达奇地震和随后的核灾害之后，许多公司正在重新思考核能。日本是核电的顶级用户之一，直到2010年，关闭倒下的植物和isdebating他们应该重新启动。德国，也是核能的主要用户，计划Toshut驾驶核电站2022年。在印度，拟议

和建设的资产项目中，如泰米尔纳德邦和马哈拉施特·哈瓦拉岛的Kudankulam，曾遭到当地社区和非政府组织的抗议活动，延迟项目并增加成本。例如，在2002年开始的Kudanculam项目的工作，但是1,000 MW的第一阶段仅在2014年12月完成

.INDIA计划有几家外国公司建造的核电厂：GE-HITACHI（美日），西屋（美日），艾莎（法国）和罗斯塔姆（俄罗斯）。这提出了财务问题：虽然印度建筑设计的电力反应堆成本为14.7卢比/ MW，但外国选项的成本（在印度和其他地方建造）范围从RS 20克拉/ MW到40亿卢比/ MW。因此，它不太可能来自外置反应堆的核电将与迄今为止已经便

宜。从国内建造的核动力厂的电力为2.71卢比/单位，比煤炭的电力低18％。煤驱

动的未来不可避免？煤

- 它出现 - 在方便和立即存在时是一个无脑子经济成本。但

是立即经济成本，正如我们明天的那样，不是唯一一个印度面临的人：有长期的经济和环境成本需要考虑，这就是为什么所谓的非传统能源有什么作用。该角色的程度

将决定印度经济的未来，地球的变暖和地球的变暖所有印第安人的集体福祉是一个数据驱动，公

共利益新闻的非营利