公积金农民可以交吗「公司不给农户交公积金是否合法」

近日，浙江温州龙港市将农民群体纳入住房公积金改革试点，瞬间引起了网友们的热议。

网友1：放过农民伯伯吧！

网友2：没有任何意义，农民住宅多香，去买拥挤的商品房，不是傻吗？

网友3：一半农民，一半谁缴纳？

网友4：我自己的住房公积金全部取了，我又不能贷款，留着做啥?

从这些质疑声中我们可以看出普通人对农民缴纳住房公积金有很大的意见，认为这是没有必要的，其实事实也是如此。

一个政策的制定目的是要促进国内经济发展，稳定就业和缓解人地资源的矛盾。

原文也提到推进住房公积金制度惠及更多群体，有助于强化城乡住房保障功能，体现住有所居的政策导向；同时也有利于扩大住房公积金资金来源，缓解部分地区流动性紧张问题，可谓一举多得，意义不容小觑。

然而政策的实施在某种意义上来说要对改革的主体有好处，有切实利益才能赢得人民大众的支持。那么对于农民而言缴纳住房公积金有啥好处吗？从乡村出来的都知道几乎没用，难道真要开着车进城住，开着拖拉机回家种田吗？

对个人而言住房公积金是一种社会保障，公司1:1或者1:2缴纳，打工人能以此获利，是真正的福利。对于外地个体户而言自行缴纳可以申请公积金贷款，方便于落户。然而对于农民而言，他们大多有房有地，有菜园子。就经济现状而言，农村还属于较为落后的半开放的小农经济，生活必需品大多可以自给自足，其自身对于商品房的需求并不是很大。就结果而言，可以看见的是乡镇上到处都是烂尾或者闲置的房屋。

有人还会说农民买房子是给孩子住的，购买住房还是很有必要的，公积金对于他们总算是有好处的吧？其实不然，抱着这种想法的人已经成为房地产市场的牺牲品了。

在中国人地矛盾问题相当突出，有人有工作的地方没地没资源，有地的地方又大多没人有资源。这也就意味着，人们想要有好工作注定要远走他乡。在小县城买房，租赁费用不足装修费用的十之一二，租不出去，就算租出去也没有好价格，子女也不回家就业，自己去城里住也诸多不便。

就收入而言，农民的收入主要来源于三个方面，一是农作物的收成，二是政府的补贴，三是农闲时的外出务工。总体而言正常农民净收入一年也就在3-5万，补贴几千到一万不等，综合收入差不多就在五万上下，农民年均可支配收入更是少得可怜，把钱投入住房公积金，只会减少农民的消费能力，继续炒高房地产而已。

正如网友4所说，我自己的住房公积金全部取了，我又不能贷款，留着做啥?住房公积金本就是针对那些远在他乡的流浪者，为他们提供一个可以快速拥有自己小窝的一个机会。对于那些不想买房和没必要买房的人来说，购买住房公积金不如那些白花花的银子实在。