为什么美国不愿意炸弹isis油田？

最近有一些关于对ISIS战略出来的新信息。许多人发现令人不安的是美国和联军的明显失败，以充分目标和破坏位于ISIS领土的石油基础设施，占恐怖集团年收入的重要部分。如果我们想影响其运营，我们应该针对他们的主要收入来源，并扼杀他们的业务资金。那么，为什么ISIS石油基础设施仍然存在？这是智力失败的结果吗？疏忽？或者，有更具有目的的原因吗

？使用来自防守的数据，我们可以看到石油基础设施的目标确实是一个相对较低的优先级。建筑物和军事职位接受了大部分联盟的关注，自业务开始以来，只有260个与石油有关的目标被摧毁，其中16,075个目标损坏或销毁。而且，我们现在只知道这些有关的目标中有多少仍然存在。因此，联盟部队可以撤销的原因是什么

？我们现在以高度确定的，即Isis在泵上接受其油注入的油注入的石油注入的主题。有一些想法是这种情况，但现在它更肯定。这意味着ISIS石油贸易远离地面泵送油，然后将其销售到一条长线的等待油轮卡车，这些车辆通常不会与该组织无关。而且，虽然ISIS用于运行一些边际炼油操作，但似乎不再是这种情况。此外，我们现在知道该组织最大的市场不是出口，而是通过销售到叙利亚北部的当地垄断市场。大多数收入是当地的事实，当您了解到这一石油不仅可以达到当地平民时，最大的收入也更加令人着迷，但大部分燃料都能找到它的燃料阿萨德的政府部队和各种反对ISIS的反叛团体。我们

现在也在更好地了解ISIS“Perse收入流出石油的贸易局。例如，去年，在伊拉克北部的混乱中，恐怖集团转向抢劫，偷走了伊拉克银行超过5亿美元。他们还概述了不幸的当地人，足以在其规则下生活。而且，最令人惊讶的是在非常肥沃的叙利亚和伊拉克土地上获得农业的大收入。这些来源比OFT报告的来自劫持的收入更重要，销售了性奴隶。这告诉美国石油很重要，但不是银弹来破坏操作。所以

，没有果断地中断石油业务的可能原因可能包括保护在冲突后重建基础设施。这肯定是先例，由于联军在伊拉克和阿富汗最近审判了这一点，而在这次当前冲突中发生了领海迅速发生。考虑一下1991年从科威特吸取的教训

。其他可能性是美国不想引起任何环境的受损，周围地区来自第一个海湾战争的另一个艰难教训。这是可能的，但非常不可能。面对开放的战争和杀戮敌人，非常困难地想象任何政府对抗敌人的决定性罢工的政府。这种方法没有先例。

其他情景，这可能是最合理的，是当地战士的戏剧，以防止该地区的进一步人道主义问题，并维护反叛团体的抵制isis和阿萨德。该地区的燃料损失对当地人口非常有害，这依赖于因ISIS油而推动的发电机。所有团体都是相同的争斗 - 他们都接受敌人的燃料“油泵。没有燃料，这可能会妨碍地面上的战争努力，甚至将当地人口进一步遵守ISIS。由于石油为许多平民提供了ISIS统治的救生林，因此必须考虑到该地区的任何长期战略。有

些可能会嘲笑美国空军，在最近的罢工之前，石油运输上的小册子在空运攻击开始之前，车辆给乘客45分钟才腾出他们的油轮。这只是对当地人口对抗叛乱和恐怖群体的关注程度的认识。我们知道油轮司机最有可能以任何方式与Isis无关，甚至可能鄙视恐怖组织。它们甚至可能会恢复燃料，以送到对抗ISIS.IT的强烈力量，以记住当时当时

当时的军事力量的限制时，当时当前恐怖反叛乱行动时，这一事实不会失去顶级军事官员在华盛顿。我们对如何有效地打击恐怖群体的理解近年来已经大幅增长，而且这是为了允许在领土和恐怖组织本身的内部创建单方，并最终将当地人口置于您身边。前者涉及包含该组并允许这些单线随时间泡到表面。这是Akey

Pointby恐怖主义专家Daniel Byman，在那里他在2007年的学术工作中的“遏制”和“去合法化”。从某种意义上说，这是2001年之前全球对抗的战略。当局部部落群体在与美国部队裁减交易后，逊尼派觉醒时，其他组成部分是关键，并在2006 - 2007年在伊拉克中使用。这是Avital Juncturein在世界动荡的部分中迎来了相对平静的伊拉克竞选活动。很重

要的是要注意，可用信息提供了相互矛盾的图片，我们可以在这一点上完全清楚的动机。但是，证据确实有可怜的旨在指出局部部落群体对ISIS的重新调整，以及在整个地区的抵抗群体中维持关键资料，无论是通过美国和联军的过去的行动，以及抵抗力战略。如果美国最近的袭击和俄罗斯参与该地区，美国也被迫放弃这种战略，还有待观察。由于任何原因，它可能无法抵消对该区域石油基础设施的攻击。源：http：//oilprice.com/geopolitics/middle-east/why-is-the-the-us-uluctant-to-

Bomb-Isis-Oil-Fields.htmlby ryan Opsal foroilprice.com