NOTA在23位BIHAR选区中超出了胜利的边际
时间:2021-10-16 09:15:35 • 来源:
2013年10月,印度选举委员会 - 根据最高法院的命令 - 将选民选择选项,以通过选择“上述”(NOTA)选项的“别无选择来投票。虽然2014年随后的州选举和大选进行了这一选择,但最近的比哈尔选举是在电子投票机上引入NOTA符号之后的第一次选举。对
于每个人的惊喜,NOTA都会被投票的2.5%的投票,而NOTA数超过了选民的23净胜分,根据Factly.in,数据新闻portal.The胜利MarginThough比哈尔邦议会选举结果选举被标榜为一个势均
力敌的比
赛进行了分析,胜利的利润率,否则建议。只有8个席位才赢得了不到1000票的余量。近87%的席位赢得了超过5,000票的余量,70%的席位被赢得超过10,000票。靠近19%的席位,赢得了超过30,000票的余量,六个席位以超过50,000票票。事实上,所有六个席位赢得了超过50,000票票的余量就会到了大联盟(GA)。NDA只赢得了3个席位,余量超过30,000张选票,而大连盟赢得了41个席位,其余量超过30,000
张Votes.Marge
of Seatspercentage的Votionember的胜利,比1000票votes83.3b.3b.3b.3b.3b.3b.3b.3b.3b.3,5000票和10000 votes4116.9between 10000和20000 votes8032.9202.92502.9200100胜30000票,30000 overs4518.5莫尔比50000票62.5即使在胜利
保证金中也是
明显的伟大联盟的胜利的胜利率。虽然GA的胜利率平均每位19,933票,但NDA的胜利率仅平均每位12,360次。LJP和火腿有很高的胜利利润,因为他们分别赢得了2和1个座位。总的来说,GA的平均胜利利润率超过了NDA的平均胜利率,大约7,500票。NDA在
175个席位中排名第二,其失败的保证金接近GA的胜利裕度。与GA的平均失去裕度为12,583的平均失去余量,NDA的平均失去裕度为19,538。GA排在59个座位上。在GA的净胜分超过了平均水平,而其亏损幅度为小于average.Average
胜利和失败MarginspartyAvg
胜利Margin2nd发生在MarginsBJp多少seatsAvg失去MarginBJp1180410216945GA199335912583HAM294081824313INC168361218666JD(U)212022812730LJp241073623612NDA1236017519538RJD19852198525RLSp68371921220Total18027NA18027Average
赢得与失去赢
得一半的少了保证金席位超过10,000票赢得
了53个席位中的30个,这是10,000票或不到5%在大多数选区的投票中的余量。与BJP不同,GA的所有各方都赢得了70%以上的席位,其余量超过10,000票。事实上,JD(U)赢得了47%的席位,以超过20,000张票数。不同
的党派的不同派
对的
边距5000to
10000选票10000
0000票票佛得
多(U)610223371RJD8532371RJD8532371RJD8532371RJD8532371RJD8532371RJD8532371RJD85329580
在印
度选举委员会(ECI)介
绍了NOTA符
号之后,纳泰蒂斯是第一次选举。EVMS有一个NOTA符号以及所有比赛各方和独立人士的符号。NOTA象征似乎对这一选举产生了影响,接近9.5卢比选民为NOTA,这是投票总投票的2.5%。这不仅仅是火腿轮询的投票。在2014年乐萨比亚选举中,只有1%的选民在没有象征时选择了NOTA。23
个席位的胜利保证金少于NOTA甚至更有
趣的是,对NOTA调查的投票数量超过了在23个座位或靠近所有seats.Victory边距的10%胜利边缘不同partiespartyLess than5000 votesBetween 5000to
10000 votesBetween 10000and 20000
votesMore
than20000 votesTotalSeats
WonINC4511727BJp121814953JD(U)从610223371RJD85323580BJp 8
个这样的座
位,
而两
个JD(U)和RJD亿韩元6个这样的座位。最高的nota算法是在Warisnagar选区,其中NOTA调查了9,551票(这里的胜利率超过50,000票)。NOTA轮询平均4000票所有组别和轮询超过5000票72 constituencies.Here是那些
23个选区其中NOTA计数超过VictoryNOTA Votes1Kuchaikote356275122Sheohar46143833Tarari27238584Nalanda299665315Chanpatia46434886Biharsharif234051917Sikta283555798Arrah66632039Chainpur671307410Sherghati4834648211Harlakhi3892552312Siwan3534511913Gaighat3501502714Baruraj4909620815Amnour5251644716Banmankhi的ConstituencyMargin的victory.S NONAME的边缘
的列表( SC)708185917Dinara2691370518Rajauli(SC)4615554119Barauli50498820Kasba1794205821Jhanjharpur834104422Raxaul3169331023pipra39303960Data从选举委员会
采购印度的网站。(Dubbudu一直致
力于相关的知情权了十年的问题。他是一个数据/信息爱好者,对治理/政策问题充满热情。事实上。在致力于使公共数据有意义。)来源:
Indiaspend.
于每个人的惊喜,NOTA都会被投票的2.5%的投票,而NOTA数超过了选民的23净胜分,根据Factly.in,数据新闻portal.The胜利MarginThough比哈尔邦议会选举结果选举被标榜为一个势均
力敌的比
赛进行了分析,胜利的利润率,否则建议。只有8个席位才赢得了不到1000票的余量。近87%的席位赢得了超过5,000票的余量,70%的席位被赢得超过10,000票。靠近19%的席位,赢得了超过30,000票的余量,六个席位以超过50,000票票。事实上,所有六个席位赢得了超过50,000票票的余量就会到了大联盟(GA)。NDA只赢得了3个席位,余量超过30,000张选票,而大连盟赢得了41个席位,其余量超过30,000
张Votes.Marge
of Seatspercentage的Votionember的胜利,比1000票votes83.3b.3b.3b.3b.3b.3b.3b.3b.3b.3,5000票和10000 votes4116.9between 10000和20000 votes8032.9202.92502.9200100胜30000票,30000 overs4518.5莫尔比50000票62.5即使在胜利
保证金中也是
明显的伟大联盟的胜利的胜利率。虽然GA的胜利率平均每位19,933票,但NDA的胜利率仅平均每位12,360次。LJP和火腿有很高的胜利利润,因为他们分别赢得了2和1个座位。总的来说,GA的平均胜利利润率超过了NDA的平均胜利率,大约7,500票。NDA在
175个席位中排名第二,其失败的保证金接近GA的胜利裕度。与GA的平均失去裕度为12,583的平均失去余量,NDA的平均失去裕度为19,538。GA排在59个座位上。在GA的净胜分超过了平均水平,而其亏损幅度为小于average.Average
胜利和失败MarginspartyAvg
胜利Margin2nd发生在MarginsBJp多少seatsAvg失去MarginBJp1180410216945GA199335912583HAM294081824313INC168361218666JD(U)212022812730LJp241073623612NDA1236017519538RJD19852198525RLSp68371921220Total18027NA18027Average
赢得与失去赢
得一半的少了保证金席位超过10,000票赢得
了53个席位中的30个,这是10,000票或不到5%在大多数选区的投票中的余量。与BJP不同,GA的所有各方都赢得了70%以上的席位,其余量超过10,000票。事实上,JD(U)赢得了47%的席位,以超过20,000张票数。不同
的党派的不同派
对的
边距5000to
10000选票10000
0000票票佛得
多(U)610223371RJD8532371RJD8532371RJD8532371RJD8532371RJD8532371RJD8532371RJD85329580
在印
度选举委员会(ECI)介
绍了NOTA符
号之后,纳泰蒂斯是第一次选举。EVMS有一个NOTA符号以及所有比赛各方和独立人士的符号。NOTA象征似乎对这一选举产生了影响,接近9.5卢比选民为NOTA,这是投票总投票的2.5%。这不仅仅是火腿轮询的投票。在2014年乐萨比亚选举中,只有1%的选民在没有象征时选择了NOTA。23
个席位的胜利保证金少于NOTA甚至更有
趣的是,对NOTA调查的投票数量超过了在23个座位或靠近所有seats.Victory边距的10%胜利边缘不同partiespartyLess than5000 votesBetween 5000to
10000 votesBetween 10000and 20000
votesMore
than20000 votesTotalSeats
WonINC4511727BJp121814953JD(U)从610223371RJD85323580BJp 8
个这样的座
位,
而两
个JD(U)和RJD亿韩元6个这样的座位。最高的nota算法是在Warisnagar选区,其中NOTA调查了9,551票(这里的胜利率超过50,000票)。NOTA轮询平均4000票所有组别和轮询超过5000票72 constituencies.Here是那些
23个选区其中NOTA计数超过VictoryNOTA Votes1Kuchaikote356275122Sheohar46143833Tarari27238584Nalanda299665315Chanpatia46434886Biharsharif234051917Sikta283555798Arrah66632039Chainpur671307410Sherghati4834648211Harlakhi3892552312Siwan3534511913Gaighat3501502714Baruraj4909620815Amnour5251644716Banmankhi的ConstituencyMargin的victory.S NONAME的边缘
的列表( SC)708185917Dinara2691370518Rajauli(SC)4615554119Barauli50498820Kasba1794205821Jhanjharpur834104422Raxaul3169331023pipra39303960Data从选举委员会
采购印度的网站。(Dubbudu一直致
力于相关的知情权了十年的问题。他是一个数据/信息爱好者,对治理/政策问题充满热情。事实上。在致力于使公共数据有意义。)来源:
Indiaspend.
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。
精彩信息
2021-10-16
2021-10-15
2021-10-15
2021-10-15