如何将择时和目标风险模型相结合起来「风险概率影响矩阵」
本篇是系统化资产配置系列报告的第五篇,详细介绍了如何将择时信号融入到资产配置过程中。
本文使用经典的目标风险以及风险预算模型构建了关于股票、债券和黄金三大类资产的基准配置策略。以这两个模型为基准,我们将兴证金工股票中期择时模型信号融入到资产配置过程中,构建了两种新型资产配置模型:基于择时的目标风险模型和风险预算模型。
基于择时的目标风险模型是以目标风险模型为基准,根据兴证金工股票中期择时模型信号动态调整资产权重。基于择时的风险预算模型是以风险预算模型为基准,根据兴证金工股票中期择时模型信号动态调整资产风险预算,进而间接调整组合中各类资产权重。
我们分别用富国沪深300增强基金(100038.OF)、交银施罗德双轮动债券型基金(519723.OF)和华安易富黄金ETF基金(518880.OF)作为股票、债券和黄金的配置标的。回测结果显示,使用基于择时的目标风险模型配置基金产品可以实现11.31%的年化收益率、1.76的收益风险比以及仅有6.63%的最大回撤。使用基于择时的风险预算模型配置基金产品可以实现10.27%的年化收益率、1.82的收益风险比以及7.55%的最大回撤。从各资产的收益贡献看,相比基准配置模型,加入择时信号的两种配置模型中股票的收益贡献比例均有显著提升。总体来说,本文提出的两种基于择时的资产配置模型能够充分利用股票择时信息并取得了优异的表现。
本篇是系统化资产配置系列报告的第五篇,详细介绍了如何将择时信号融入到资产配置过程中并构建组合。具体来说,本文首先介绍两种经典的资产配置模型:目标风险和风险预算模型。然后以这两种模型为基准,我们提出了两种根据股票择时信号动态调整基准配置权重的方法。第一种方法依据择时信号在组合波动率跟踪误差约束下提高或降低标的资产在组合中的权重;第二种方法则根据择时信号提高或降低标的资产在组合中的风险预算从而间接的改变资产配置权重。最后本文对上述方法进行实证检验后发现我们基于择时的资产配置模型能够取得优异的回测表现。
风险提示:本报告结论基于历史数据,在市场环境转变时模型存在失效的风险。
报告正文
1 经典战略资产配置模型
1.1目标风险模型
基于目标风险的配置方法能够提供明确的收益风险特征,可以构建不同风险水平的资产组合,是海外养老金市场流行的投资方法。目标风险的策略思想是选取适当的风险测度指标,设定相应的风险目标值,并在此基础上以最大化收益为目标,通过优化求解得到组合中各类资产的最优配置权重。因此风险测度的选取成为影响投资组合的关键,不同的风险测度指标相对应的指标设定标准和组合权重求解方法均有差异,最终带来组合资产配置权重的不同。
在本文的研究中,我们选取波动率(Volatility)作为组合风险测度指标,它被定义为组合收益率的标准差,能够衡量组合收益率分布相对于其均值的分散程度,也是经典的马克维茨均值-方差模型中的风险度量指标。实践中,我们可以使用历史收益率均值及标准差作为各资产期望收益率和波动率的估计。为了将组合的风险水平控制在特定范围内,我们通过在给定组合波动率约束下最大化期望收益来得到最优资产权重向量。考虑到目标风险模型对于输入参数较敏感,为防止出现某类资产权重为0的情况,在以下优化问题中我们约束各资产最低权重为2%:
1.2风险预算模型
历史上,共同基金等机构投资者常常选用60/40的股票/债券配置策略,一方面利用权益资产去追逐高收益,另一方面通过债券类资产来降低风险。然而,在2008年全球金融危机中,60/40组合表现惨烈。由于权益类资产的波动率显著高于债券类资产,40%的债券不足以平衡股票资产的风险,组合中绝大部分风险都是股票贡献的,也就是说这种策略并没有做到真正的分散化。经典的马科维茨均值-方差框架需要资产期望收益率作为模型输入,对管理人的大类资产收益率预测能力要求较高。我们当然可以使用各类资产的历史收益率作为其未来收益的期望值,但这种方法可能产生偏差,历史并不一定能预测未来。另一方面有研究表明相比于资产收益率,资产风险特征的可预测性更强,各类资产的波动率具有较强稳定性。
在这样的背景下,基于资产风险进行配置的风险平价策略(Risk Parity)越来越受到投资界的重视。早在1996年,著名的桥水基金便开发了基于风险平价思想的基金产品。风险平价策略是通过使每种资产对组合整体的风险贡献权重相等来达到真正意义上的分散风险。本质上,风险平价策略放弃了对回报率的预测而将重点放在了对风险编制预算的环节。
2 基于择时的资产配置模型
在投资实践中,我们往往会通过构建择时模型来对某类资产的短期走势做出判断。如果我们可以把资产的择时观点融入到资产配置过程中,组合的收益水平理论上可以获得进一步的提升。
下面我们介绍两种基于择时的目标风险和风险预算配置模型,这两种模型在每个调仓日根据兴证金工股票中期择时模型的信号动态调整基准配置权重。关于兴证金工股票中期择时模型的具体细节请参考报告《系统化资产配置系列之四:基于长期、中期、短期择时模型相结合的A股市场择时研究》(2019-11-03)以及《系统化资产配置系列之三:基于AdaBoost机器学习算法的市场短期择时策略》(2019-10-17)。
2.1基于择时的目标风险模型
2.2基于择时的风险预算模型
3 资产配置策略回测
3.1回测数据与方法说明
本文分别以Wind全A指数(881001.WI)、中债-总财富(总值)指数(CBA00301.CS)和SGE黄金9999(AU9999.SGE)作为股票、债券和黄金三大类资产的代表来求解每期最优权重并构建指数配置组合,以等权重组合作为比较基准。
另外,本文还将基于上述大类资产指数得到的最优权重应用于具体基金产品来构建基金配置组合。具体来说,我们分别用富国沪深300增强基金(100038.OF)、交银施罗德双轮动债券型基金(519723.OF)和华安易富黄金ETF基金(518880.OF)作为股票、债券和黄金的配置标的。
我们假设调仓频率为月度,在每月最后一个交易日根据当日收盘价调整组合权重。在每个调仓日,我们依据过去250个交易日数据计算各资产的年化收益率和收益率协方差矩阵,并将其作为资产配置模型的参数输入从而求解得到最优权重。回测的时间范围是2014年12月31日至2019年11月30日。
3.2目标风险模型
我们设定组合目标波动率水平为5%,分别给出基于指数和基金的配置策略回测表现。从图表3看,基于目标风险模型的指数配置策略年化收益率达到7.80%,收益风险比达到1.38,高于指数等权组合5.65%的年化收益率和0.57的收益风险比。另外,指数配置策略的最大回撤为8.65%,远远小于指数等权组合。从波动率水平看,我们的模型能够将组合波动率较精准的控制在目标水平5%附近。
基金配置组合的表现要优于指数配置组合。我们可以看到基金配置策略年化收益率接近9%,而波动率和最大回撤水平却低于指数配置组合。另外,基金配置组合的表现也显著优于基金等权组合。
从资产权重变动看,目标风险模型中的各类资产权重变动幅度较大,其中股票的权重最高达到41%,最低仅有2%。从各调仓日权重均值看,股票平均权重为11%,债券为72%,黄金为17%。
我们还计算了指数配置策略中各类资产的收益风险贡献情况。其中债券贡献的总收益占比最高,达到44.73%,股票和黄金的收益贡献比例分别为16.84%和38.43%。由于我们只在每月底进行换仓,基于月初的权重和当月实现的日度收益率数据可以计算出每个月各类资产的风险贡献比例。我们发现股票、债券和黄金的月均风险贡献率分别为35.90%、31.17%和32.93%。
3.3基于择时的目标风险模型
我们设定本模型中基准组合的目标波动率同样为5%,且最终组合与基准组合的波动率跟踪误差为4%,分别给出基于指数和基金的配置策略回测表现。
从以下图表可以看出,基于择时的目标风险模型表现相比基准目标风险模型有了明显提升。择时指数配置策略年化收益率达到11.90%,远高于基准目标风险模型7.8%的年化收益率,同时收益风险比也提高到了1.68。
择时基金配置策略的表现相比基准目标风险模型也有明显提升,年化收益率达到11.31%,同时波动率水平和最大回撤依然被控制在6.41%和6.63%,表现十分稳健。
从资产权重变动看,基于择时的目标风险模型中股票的权重最高达到55%,最低为1%。从各调仓日权重均值看,相比于基准目标风险模型,基于择时的目标风险模型中股票平均权重提高到18%,债券下降到64%,黄金为18%。
我们计算了指数配置策略中各类资产的收益风险贡献情况。与基准目标风险模型不同,基于择时的目标风险模型中股票贡献的总收益占比最高,达到47.25%,债券和黄金的收益贡献比例分别为27.51%和25.24%。这说明我们的模型成功的融入了股票择时观点,大幅提高了股票在组合中的收益贡献比例。从风险贡献比例看,相比基准目标风险模型,股票的平均月度风险贡献比例提高到了48.43%,而债券和黄金的平均月度风险贡献率分别为20.55%和31.02%。
3.4风险预算模型
我们假设组合中股票、债券和黄金的风险预算分别为60%、20%和20%,给出风险预算模型的回测结果。从下方图表看,风险预算模型指数配置组合的年化收益率、收益风险比和最大回撤分别为5.23%、1.50和6.40%,收益风险比显著优于指数等权组合。
基金配置组合的收益率达到6.47%,相比指数配置组合有所提升。同时其收益风险比达到2.16而最大回撤仅有3.81%,整体来说表现非常平稳。
从组合权重看,由于资产收益率协方差矩阵比收益率更稳定,风险预算模型给出的资产权重比较稳定,很少出现大幅波动的情况。另外,由于股票波动率相对于债券和黄金过大,风险预算组合中债券的权重较高,而股票权重较低。从各调仓日权重均值看,股票平均权重为11%,债券为76%,黄金为13%。
我们同样计算了指数配置策略中各类资产的收益风险贡献情况。其中债券贡献的收益占比最高,达到62.83%,股票和黄金的收益贡献比例分别为16.49%和20.67%。从风险贡献看,股票、债券和黄金的平均月度风险贡献率分别为57.53%、17.51%和24.97%。
3.5基于择时的风险预算模型
我们这里给出使用基于择时的风险预算模型得到的指数和基金配置策略的回测表现。
从以下图表可以看出,基于择时的风险预算模型表现相比基准风险预算模型有明显提升。指数配置策略年化收益率达到11.33%,远高于基准模型5.23%的年化收益率,收益风险比也达到1.74。
基金配置策略的表现相比基准风险预算模型也有明显提升,年化收益率达到10.27%,同时波动率水平和最大回撤依然被控制在5.63%和7.55%,表现十分稳健。
从资产权重变动看,基于择时的风险预算模型中股票的权重最高达到61%,最低为2%。从各调仓日权重均值看,相比于基准风险预算模型,基于择时的目标风险模型中股票平均权重提高到19%,债券下降到70%,黄金为12%。
我们同样计算了指数配置策略中各类资产的收益风险贡献情况。与基准风险预算模型不同,基于择时的风险预算模型中股票贡献的收益占比最高,达到59.52%,债券和黄金的收益贡献比例分别为29.48%和11.00%。这说明我们的模型成功的融入了股票择时观点,大幅提高了股票在组合中的收益贡献比例。从风险贡献比例看,相比基准风险预算模型,股票的平均月度风险贡献比例提高到了58.20%,而债券和黄金的平均月度风险贡献率分别为18.71%和23.09%。
4 结论
本文使用经典的目标风险以及风险预算模型构建了关于股票、债券和黄金三大类资产的基准配置策略,取得了较好的回测表现。以这两个模型为基准,我们将兴证金工股票中期择时模型信号融入资产配置过程,构建了两种基于择时的资产配置模型:基于择时的目标风险和风险预算模型。回测结果显示,使用基于择时的目标风险模型配置基金产品可以实现11.31%的年化收益率、1.76的收益风险比以及仅有6.63%的最大回撤。使用基于择时的风险预算模型配置基金产品可以实现10.27%的年化收益率、1.82的收益风险比以及7.55%的最大回撤。从各资产的收益贡献看,相比基准配置模型,加入择时信号的两种配置模型中股票的收益贡献比例均有显著提升。总体来说,本文提出的两种基于择时的资产配置模型能够充分利用股票择时信息并取得了优异的回测表现。
风险提示:本报告结论基于历史数据,在市场环境转变时模型存在失效的风险。
往期链接
《系统化资产配置系列之四:基于长期、中期、短期择时模型相结合的A股市场择时研究》
《系统化资产配置系列之三:基于AdaBoost机器学习算法的市场短期择时策略》
《系统化资产配置系列之二:行业的重新分类及行业轮动策略》
《系统化资产配置系列之一:另类风险溢价的分类以及系统化的配置方法》
注:文中报告节选自兴业证券经济与金融研究院已公开发布研究报告,具体报告内容及相关风险提示等详见完整版报告。
证券研究报告:
《系统化资产配置系列之五:基于择时的目标风险和风险预算配置模型》
对外发布时间:2019年12月27日
报告发布机构:兴业证券股份有限公司(已获中国证监会许可的证券投资咨询业务资格)
本报告分析师 :
于明明
SAC执业证书编号:S0190514100003
研究助理:
宫民
SAC执业证书编号:S0190119020038
自媒体信息披露与重要声明
使用本研究报告的风险提示及法律声明
兴业证券股份有限公司经中国证券监督管理委员会批准,已具备证券投资咨询业务资格。 本报告仅供兴业证券股份有限公司(以下简称“本公司”)的客户使用,本公司不会因接收人收到本报告而视其为客户。本报告中的信息、意见等均仅供客户参考,不构成所述证券买卖的出价或征价邀请或要约。该等信息、意见并未考虑到获取本报告人员的具体投资目的、财务状况以及特定需求,在任何时候均不构成对任何人的个人推荐。客户应当对本报告中的信息和意见进行独立评估,并应同时考量各自的投资目的、财务状况和特定需求,必要时就法律、商业、财务、税收等方面咨询专家的意见。对依据或者使用本报告所造成的一切后果,本公司及/或其关联人员均不承担任何法律责任。
本报告所载资料的来源被认为是可靠的,但本公司不保证其准确性或完整性,也不保证所包含的信息和建议不会发生任何变更。本公司并不对使用本报告所包含的材料产生的任何直接或间接损失或与此相关的其他任何损失承担任何责任。
本报告所载的资料、意见及推测仅反映本公司于发布本报告当日的判断,本报告所指的证券或投资标的的价格、价值及投资收入可升可跌,过往表现不应作为日后的表现依据;在不同时期,本公司可发出与本报告所载资料、意见及推测不一致的报告;本公司不保证本报告所含信息保持在最新状态。同时,本公司对本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改,投资者应当自行关注相应的更新或修改。
除非另行说明,本报告中所引用的关于业绩的数据代表过往表现。过往的业绩表现亦不应作为日后回报的预示。我们不承诺也不保证,任何所预示的回报会得以实现。分析中所做的回报预测可能是基于相应的假设。任何假设的变化可能会显著地影响所预测的回报。
本公司的销售人员、交易人员以及其他专业人士可能会依据不同假设和标准、采用不同的分析方法而口头或书面发表与本报告意见及建议不一致的市场评论和/或交易观点。本公司没有将此意见及建议向报告所有接收者进行更新的义务。本公司的资产管理部门、自营部门以及其他投资业务部门可能独立做出与本报告中的意见或建议不一致的投资决策。
本报告的版权归本公司所有。本公司对本报告保留一切权利。除非另有书面显示,否则本报告中的所有材料的版权均属本公司。未经本公司事先书面授权,本报告的任何部分均不得以任何方式制作任何形式的拷贝、复印件或复制品,或再次分发给任何其他人,或以任何侵犯本公司版权的其他方式使用。未经授权的转载,本公司不承担任何转载责任。
在法律许可的情况下,兴业证券股份有限公司可能会持有本报告中提及公司所发行的证券头寸并进行交易,也可能为这些公司提供或争取提供投资银行业务服务。因此,投资者应当考虑到兴业证券股份有限公司及/或其相关人员可能存在影响本报告观点客观性的潜在利益冲突。投资者请勿将本报告视为投资或其他决定的唯一信赖依据。
投资评级说明
报告中投资建议所涉及的评级分为股票评级和行业评级(另有说明的除外)。评级标准为报告发布日后的12个月内公司股价(或行业指数)相对同期相关证券市场代表性指数的涨跌幅,A股市场以上证综指或深圳成指为基准。
行业评级:推荐-相对表现优于同期相关证券市场代表性指数;中性-相对表现与同期相关证券市场代表性指数持平;回避-相对表现弱于同期相关证券市场代表性指数。
股票评级:买入-相对同期相关证券市场代表性指数涨幅大于15%;审慎增持-相对同期相关证券市场代表性指数涨幅在5%~15%之间;中性-相对同期相关证券市场代表性指数涨幅在-5%~5%之间;减持-相对同期相关证券市场代表性指数涨幅小于-5%;无评级-由于我们无法获取必要的资料,或者公司面临无法预见结果的重大不确定性事件,或者其他原因,致使我们无法给出明确的投资评级。
免责声明
市场有风险,投资需谨慎。本平台所载内容和意见仅供参考,不构成对任何人的投资建议(专家、嘉宾或其他兴业证券股份有限公司以外的人士的演讲、交流或会议纪要等仅代表其本人或其所在机构之观点),亦不构成任何保证,接收人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断,应自主做出投资决策并自行承担风险。根据《证券期货投资者适当性管理办法》,本平台内容仅供兴业证券股份有限公司客户中的专业投资者使用,若您并非专业投资者,为保证服务质量、控制投资风险,请勿订阅或转载本平台中的信息,本资料难以设置访问权限,若给您造成不便,还请见谅。在任何情况下,作者及作者所在团队、兴业证券股份有限公司不对任何人因使用本平台中的任何内容所引致的任何损失负任何责任。
本平台旨在沟通研究信息,交流研究经验,不是兴业证券股份有限公司研究报告的发布平台,所发布观点不代表兴业证券股份有限公司观点。任何完整的研究观点应以兴业证券股份有限公司正式发布的报告为准。本平台所载内容仅反映作者于发出完整报告当日或发布本平台内容当日的判断,可随时更改且不予通告。
本平台所载内容不构成对具体证券在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断或投资建议,不能够等同于指导具体投资的操作性意见。