为什么基金投资不建议频繁更换基金 「基金之间转换什么时候转换合适」

下面，干货奉上

看到别人手里的基金涨得快，很多投资者往往容易焦虑并对手头的基金产生质疑，甚至像炒股一样频繁更换或者交易基金，然而，频繁换基金可能很难有超额收益。

首先，频繁更换太费钱。大部分基金有7天内的惩罚性赎回费，以股票基金为例，不考虑申购费的优惠，买卖进出的一次交易能有将最高1.5%申购费用和1.5%赎回费用的费用产生，频繁买卖并不划算。

其次，频繁更换费时间。买基金一般需要“T 1个交易日”确认，卖出甚至可能要等2-7个交易日才能到账。不断买进卖出，不仅给资金流动性造成影响，也有可能在频繁申赎中反而错过了市场中的好时机。

最后，也是最重要的，短期的表现很难代表一只基金的长期能力，而频繁更换基金极度考验择时能力，然而择时、预测市场涨跌这个近乎于“玄学”的技艺，很多基金经理都认为自己并不具备，对普通投资者来说更难，不仅耗费精力还很容易陷入追涨杀跌的情况。

基金是长线投资，面对市场的变化无常，小欧建议，在选择买入一只基金之前多花些时间和精力，考虑清楚，买入之后，则更需要一些耐心持有。

首先，也是最重要的一点，就是不论什么时候买基金，都要根据自己的风险承受能力来选择！千万不要因为“朋友推荐”或者“适合抄底”就草草买入超出风险承受范围的基金，不然一旦风险来临，可能会面临痛苦的割肉抉择。

其次，近期股市震荡，那在这种行情下，确实可以适当配置一些追求稳健的基金，比如债券基金、固收 基金，尤其在市场非常震荡时，可以力争好一些的投资体验。

具体的配置建议大家可以看下前不久的文章《今年赚钱的基金有哪些？》

最后，最近大盘持续震荡，上证综指回归3211点（截至2022/4/15，wind），上一次在这个位置还是在2020年，因此不少人认为近期适合“”抄底“买一些权益类基金，但小欧还是要再次强调，对于普通投资者来说，“择时”是非常难的事情，基金更适合长期持有，如果真的很看好后市，不如选择定投或者分批加仓，用时间换空间，争取更好的收益。

分享3个日常投资中常见的风险指标：

1、标准差—— 用来衡量基金波动的“大小”

想要了解基金“稳不稳”，就需要衡量其波动的大小，我们一般会用【标准差】这个指标来衡量。标准差的定义和概念，相信大多数小伙伴都能理解，小欧这边就不多做赘述了。结论就是标准差的值越大，体现其波动性越大，也就是越不稳定。

现在很多第三方基金网站，比如晨星网、天天基金网等，公开信息都会标注该标准差的具体值甚至会给出风险等级判断（如下图所示），大家可以灵活运用起来。

（图片来源：天天基金网）

2、波动率——帮助我们判断基金的高收益是“靠实力还是靠运气”

基金的波动率是指基金投资回报率变化程度的度量，就是反应基金收益波动的指标。对我们普通投资者来说，波动率这个指标能反映风险，而我们投资则需要把控风险。

现在很多软件都有基金PK的功能，可以参考波动率选择更适合自己的基金：

（图片来源：中欧财富app）

3、最大回撤——帮助判断基金风险是否与投资者承受能力匹配

最大回撤是指某一时间周期内，基金产品收益率下降幅度的最大值。通俗点说，就是某基金历史产生的最大亏损值，可以帮助客户判断自己能否承受该基金的风险。

一般我们在买入基金前，最大回撤可以提示自己想买的基金在历史最倒霉的时候曾经跌了多少，如果自己不能承受这种波动，就不要买入。

基金收益和风险是共存的，我们在看基金业绩以外，还需要了解怎么看一个基金的风险水平，帮忙我们更好的匹配风险承受情况，选择适宜自己的基金产品。

这道题需要有请小欧的好朋友——中欧财富来替大家回答！

中欧财富：

碳中和概念最近两年实在是火，相关投资机会轮番上场，涌现出各种各样的投资方式。

这位提问的小伙伴应该关注到了碳中和基金。这里和你分析一下，大家可以按需选择！

市面上有很多碳中和主题基金，截至目前，全市场名字带“碳中和”的基金就有13只（来源wind，2022/4/14，区分AC份额）。碳中和基金属于新兴行业主题基金，通常波动较大。而且，这类基金对基金经理的专业能力要求非常高，要求基金经理不仅懂投资，更要懂行业，能力圈能够覆盖新能源车、光伏、新材料、智能制造等等细分赛道。

这类基金适合能够承担高波动风险，有精力深入了解基金/基金经理的投资者。

投顾是动态配置的“一篮子基金”，收益来源更多元，风险也相对分散一些。投顾策略从全市场精选成分基金，力争打造优质的碳中和战队。同时，还会根据碳中和各发展阶段的变化，动态配置，争取享受每个阶段的碳中和主题红利。

投顾采用授权管理，化繁为简，更适合没有富余精力打理账户的投资者。

Tips：碳中和的概念非常广，一些名为“新能源”、“低碳”、“环保“的基金，虽然名字中不带”碳中和“，但也是相关赛道的主题基金。

先回答，“10%”的机构投资占比肯定属于正常的。事实上，并没有哪项数据表明具体某一个区间的机构占比值是最合理的。

小欧罗列了下各类型基金产品机构投资占比情况，也供大家参考平均水平。

（数据来源：wind、2021年基金年报，截止2021/12/31）

事实上，机构投资占比更多跟基金的类型、运作方式以及机构侧重的因素相关，偏债型的基金占比普遍比较高，一方面机构的资金相对更加“求稳”，另一方面机构大多会有一定流动性的需求，货币型和债券型更能满足机构的需求。

还有两个点可以跟大家分享下：

1、有朋友担心机构投资占比太高，一旦机构资金撤离会有清盘风险，这个可以基于“规模”和“比例”两层维度考虑，普通基金如果规模很小，比如低于2亿，机构占比超90%，那就要担心些；

2、如果是普通偏股型的基金，大家可以留意机构这一占比，所有机构占比超过50%的话，说明各机构比较看中该产品，机构做研究分析的人相比个人更专业，那么这种情况也可以给我们普通小散做一个参考，不是有那么一句“机构是聪明钱”的说法嘛。

基金有风险,投资需谨慎。以上材料不作为任何法律文件。基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产,但不保证基金一定盈利,也不保证最低收益。投资人应认真阅读相关的基金合同、招募说明书和产品资料概要等信批文件,了解基金的风险收益特征,并根据自身的投资目标、投资期限、投资经验、资产状况等判断基金是否和投资人的风险承受能力相适应。我国基金运作时间较短,不能反映股市发展的所有阶段。基金的过往业绩井不预示其未来表现,管理人管理的其他基金井不构成基金业绩的保证。

投资者应充分了解基金定期定额投资和零存整取等储蓄方式的区别。定期定额投资是引导投资者进行长期投资、平均投资成本的一种简单易行的投资方式。但是定期定额投资并不能规避基金投资所固有的风险，不能保证投资者获取收益，也不是替代储蓄的等效理财方式。

以上内容仅供参考，不预示未来表现，也不作为任何投资建议。其中的观点和预测仅代表当时观点，今后可能发生改变。未经同意请勿引用或转载。费率优惠情况以APP页面展示为准。