硬核经济学 金融行业为什么薪酬高 「金融行业平均工资」
金融行业为什么收入高？用经济学原理很容易解释。
法国经济学家萨伊提出了生产三要素论：价值是由劳动、土地和资本共同创造的。
三要素主要是针对当时农业社会的！
进入工业和信息化社会化后，经济活动对土地的依赖性降低，而且资本本身就可以购买土地。因此，三要素简化成劳动与资本两要素。
劳动是由劳动者提供的；资本是指资本品，就是各种生产工具，包括计算机设备。
资本品越先进，生产效率也越高。
在金融行业，资本品最主要的形式就是资金本身。资金不像其他实物资本品，运输和折旧会产生损耗，是效率最高的资本品。
而且金融行业也买得起最先进的计算机系统，节约了劳动力。
理论上，每个人占有的资金可以无限大，没有上限。
如果一个人运营1亿的资金，哪怕只有1%的利润率，也能赚到100万。
2、金融业是量化宽松的最大受益者战后，各大经济体都采纳了凯恩斯主义直接干预经济，通过财政和货币手段大放水。
资金外溢的方式有三种：
第一，国家直接投资基础设施以工代赈；
第二，直接发放给居民，刺激消费。
以上两种是财政方式。
最主要的还是量化宽松这种更加“市场化”的方式！
欧美各国政府长期发行大量国债，几乎都超过了本国GDP，只能借新还旧。
如果利率太高，可能连利息都还不起，就将面临着由投机性金融转向旁氏金融的风险。
因此，各国央行成为长期国债的主要购买者，一方面可以将大量资金提供给政府直接投资；另一方面将国债价格抬升到无限接近“票面金额 到期利息”的到期价格，使得实际利率无限接近于零。
这样一来，新发行的国债就能以很低的“市场利率”发行，减轻了国家的财政负担。
市场上充斥着大量低成本的资金，首先流向了近水楼台先得月的金融机构。
央行释放出来的资金只是基础货币，但是金融机构通过设计出复杂的衍生品工具，将货币乘数放大，产生了更多的派生货币。
这样做的目的就是为了加快周转率，提高资金利用效率。
比如一项贷款每年能赚5%的利差，但银行并不甘心。
它们会把这个贷款打包成抵押支持证券，以4%的利率卖出去。
表面上看起来，银行只能赚取1%的利差，实际上加快了周转率，资金可以循环利用。如果每个月都发行一次的话，那么一年能够赚取12%的利差。
这只是一种相对比较简单的产品！
还有更复杂的，把质量较好的优贷与质量较差的次贷混杂在一起，包装成担保债务凭证，再在上面设计信用违约互换CDS这种衍生工具。
各种产品形成了套娃，你中有我我中有你，资金在金融系统内疯狂空转。
只要最底层的产品违约，就会发生金融危机，次贷危机的原理就是这样的。
钱都让他们挣了，出了问题就甩给全社会。
4、闷声大发财的信托金融有很多业态，银行、保险、券商、基金、期货……哪一个最赚钱？
这要看两个指标。
第一，杠杆率。
杠杆率高才能加快周转，增加资金利用效率。
第二，人数。
人少，人均占有资本数量才会更高，每个人能分到更多的钱。
因此不被大众所熟知的信托，实际上是个闷声大发财的行业。
在房地产行业最火的时候，房企对于资金的需求量十分大。由于监管原因，银行并不能完全满足它们的融资需求。
于是，信托公司设计出一种融资类信托产品，类似于债券，收益率通常在10%以上。
由于有地产做抵押，信托公司敢于承诺刚性对付。
既然信托公司刚性兑付，客户也就放心购买了。
但这也不是白干的，信托公司会按金额收取2%的通道费。
如果做到了上百亿的规模，每年就有两亿的通道费，30%作为奖金提成，就是6000万。
这些业务相对比较简单，并不需要太多的人力，一个10人小组就能完成。
信托还以多种方式进入股市，包括阳光私募、集合资金信托计划及伞形信托。
这些产品大多没有用到信托公司的信用，通道费率相对比较低，但胜在量大。
券商本来是个看天吃饭的行业，牛熊市业绩波动很大。
但是2016年IPO常态化以来，券商赚到了不少保荐和承销费用，而且融资融券、资管等业务也得到了发展，逐渐摆脱了牛熊周期的动荡，收入相对比较稳定。
总的来说，除了融资融券，券商大部分业务都是不用提供信用的，杠杆率较低；并且人数也较信托行业多。
因此，前几年的收入不如信托行业高！
2018年以来，信托行业打破刚性兑付，业务量少了很多。一些公司采取隐性方式继续提供担保，随着房地产行业的爆雷，也受到了牵连。
所以这几年，券商的收入后来居上！
中金公司在一季度只有16.64亿元利润的情况下，应付职工薪酬超112亿；而去年人均年薪超过了116万，一名普通交易员的月收入达到了8.5万。
虽然大家都对金融行业的高薪早有耳闻，但见到这些数字还惊掉了下巴。
高薪到底是因为他们学历高，还是因为能力强？
主要还是平台的原因！
6、高薪的原因在于平台金融是个高风险行业，大部分业务都设计了严密的程序，只要按部就班执行，并不需要太高的水平。
不是高学历的人才造就了金融业的高利润，而是金融行业的高薪吸引了高学历的人才。
这些人真实水平如何？
学历高的人通常文字水平也比较强，写文章很有一套。
但在证券行业，再华丽的辞藻也比不如市场的验证。
各大券商研究所为了吸引眼球，经常做出语不惊人死不休的预测，结果经常被打脸。
还有人拆解汽车，来增加曝光度！
真要有能力的话，需要这么low的手段吗？
什么是真正的能力？
证券行业当然看炒股能力啦！
这个能力有就是有，没有也装不出来，因为每笔交易都被冷冰冰地地记录在计算机系统里，没办法用花言巧语来掩饰。
很可惜，这个能力和学历无关，牛顿也被割过韭菜。
基金经理老鼠仓操作亏损的例子屡见不鲜！
有信息优势、有高学历、也有从业经验，炒股水平却和普通股民无异？
#8月财经新势力#