用于更加透明和道德做生意的五个关键趋势
时间:2021-06-08 14:15:11 • 来源:
推出新政府的几项举措,改变腐败情绪和2014年度印度分水岭的强烈监管推动。企业印度似乎遵循西装,宣传良好的治理,但同时努力保持符合要求。行业领导者的一般性处置朝着相关欺诈,贿赂和腐败的风险提高意识;但仍然存在巨大的地
面
。Arpinder Singh,合作伙伴和国家领导人,欺诈调查和争议服务,Ey Penialists的五个关键趋势,组织应该在2015年朝着更加透明和道德的方式迈出企业印
度旨在推出伦理困境
的推介2013年公司法案法案,修订了Sebi指南,Lokpal Bill已经证明了政府致力于编织更多道德商业面料。这些变更可以归因于更全球化的环境,已经有策略性地概述了加强公司治理状态。在过去的一年中,组织一直融入新规范,努力在其企业DNA中吸收声音治理实践,包括遵守的路线图。鉴于可能出于藐视规则而产生的法律影响,公司一直在评估其员工的道德标准,并以综合道德/行为的形式奠定预期行为。Ey的欺诈调查和争议服务实践进行了最近进行的一项调查,就公众对反贿赂和腐败的看法表明,大多数大多数情况下,87%表示,如果他们见证了一些不道德的活动,他们表示愿意吹口哨。然而,94%的受访者仍然认为需要更大的可执行性。我们可以预期在2015年见证了更大的监管执法,政府对不遵守法规的公司(也可能征收罚款)。保护投资
企业和VCS
在印度企业企业中继续赌注,预期更大的投资回报。因此,虽然“印度创新”故事仍然强劲,但一些投资者确实最终在最近的交易中燃烧了手指。这使得它们比以往任何时候都更加谨慎。2015年,预计PE将通过增加尽职调查,不仅仅是在此之前,也将密切监测他们的投资。他们衡量冒险的可行性和可持续性的方法将超越仅仅重视业务计划 - 他们将评估“新时代”企业家的信誉和深度。这将使这将能够建立一个强大的道德基础,因此该企业继续取得进展,因为它实现
了可扩展性。在公司贷款中崛起
的NPAS围绕金融服务部门遭到激烈的监管和媒体审查,并在不良资产(NPA)中迅速增加。 2014年。这些安装案例背后的原因已经提出了问题 - 他们是歪斜的业务决策;有没有任何MALA FIDE意图;是诚信进行的贷款和监测业务吗?与银行家的一般情绪似乎专注于加强关于NPA报告和监测的内部控制。2015年,投资更多资源通过独立借款人支票,利用技术和数据分析来投入更多资源来主动处理强调账户,以捕获预警信号,开发对信用评估和评估等内部技能。这些将在乐器中发挥作用减缓了银行家的
生命。18年来,印
度首次在18年来对透明度的推动力,与透明度国际腐败感知指数相比,印度更好。升级10个地方,它在2014年排名的85位,这是感知的显着改善。监管框架(如公共利益诉讼(PIL),信息法案(RTI,Companies Act 20`3和Jan Lokpal Act)等监管框架所开展的变更反映了印度闪耀的故事的情绪转变为“疼痛”。在这些变革的背面,政府还开展了多项举措,例如“在印度”,“投资印度”,“数字印度”,开拓外国投资和劳动法修正案。这些举措是从促进亲公民良好治理的角度的变化者,这是整个政府的同步和协调参与。在来年,政府通过待决腐败条例草案(预防贿赂法案,更新反腐败票据,举报人“保护法案等)将看到优先权的宣传。我们希望看到具有严格措施的反贿赂和反腐败规范的加强。增加的
诉讼和辩论印
度被出现为战略和削减喉部市场。为了创建一个级别的竞争领域,印度的比赛委员会(CCI)已介入议程,以维持竞争力,但同时,减少滥用主导地位的公司的实例。它还开放仲裁是一种成本效益的争议解决机制。与Ad Hoc仲裁相比,体制仲裁的增加越来越大;纳入仲裁条款还将继续成为加快决议案的合同的重要组成部分。展望,诉讼和争议预计会有与争夺各个部门各界更大的市场馅饼的组织增加。由于需要谨慎地管理,电子发现的使用将在诉讼中至关重要。在法律程序中引入电子存储信息将带来一个新的诉讼时代,其中没有企业削减角落。作者是
合作伙伴和国家领导者,欺诈调查和争议服务,印度
面
。Arpinder Singh,合作伙伴和国家领导人,欺诈调查和争议服务,Ey Penialists的五个关键趋势,组织应该在2015年朝着更加透明和道德的方式迈出企业印
度旨在推出伦理困境
的推介2013年公司法案法案,修订了Sebi指南,Lokpal Bill已经证明了政府致力于编织更多道德商业面料。这些变更可以归因于更全球化的环境,已经有策略性地概述了加强公司治理状态。在过去的一年中,组织一直融入新规范,努力在其企业DNA中吸收声音治理实践,包括遵守的路线图。鉴于可能出于藐视规则而产生的法律影响,公司一直在评估其员工的道德标准,并以综合道德/行为的形式奠定预期行为。Ey的欺诈调查和争议服务实践进行了最近进行的一项调查,就公众对反贿赂和腐败的看法表明,大多数大多数情况下,87%表示,如果他们见证了一些不道德的活动,他们表示愿意吹口哨。然而,94%的受访者仍然认为需要更大的可执行性。我们可以预期在2015年见证了更大的监管执法,政府对不遵守法规的公司(也可能征收罚款)。保护投资
企业和VCS
在印度企业企业中继续赌注,预期更大的投资回报。因此,虽然“印度创新”故事仍然强劲,但一些投资者确实最终在最近的交易中燃烧了手指。这使得它们比以往任何时候都更加谨慎。2015年,预计PE将通过增加尽职调查,不仅仅是在此之前,也将密切监测他们的投资。他们衡量冒险的可行性和可持续性的方法将超越仅仅重视业务计划 - 他们将评估“新时代”企业家的信誉和深度。这将使这将能够建立一个强大的道德基础,因此该企业继续取得进展,因为它实现
了可扩展性。在公司贷款中崛起
的NPAS围绕金融服务部门遭到激烈的监管和媒体审查,并在不良资产(NPA)中迅速增加。 2014年。这些安装案例背后的原因已经提出了问题 - 他们是歪斜的业务决策;有没有任何MALA FIDE意图;是诚信进行的贷款和监测业务吗?与银行家的一般情绪似乎专注于加强关于NPA报告和监测的内部控制。2015年,投资更多资源通过独立借款人支票,利用技术和数据分析来投入更多资源来主动处理强调账户,以捕获预警信号,开发对信用评估和评估等内部技能。这些将在乐器中发挥作用减缓了银行家的
生命。18年来,印
度首次在18年来对透明度的推动力,与透明度国际腐败感知指数相比,印度更好。升级10个地方,它在2014年排名的85位,这是感知的显着改善。监管框架(如公共利益诉讼(PIL),信息法案(RTI,Companies Act 20`3和Jan Lokpal Act)等监管框架所开展的变更反映了印度闪耀的故事的情绪转变为“疼痛”。在这些变革的背面,政府还开展了多项举措,例如“在印度”,“投资印度”,“数字印度”,开拓外国投资和劳动法修正案。这些举措是从促进亲公民良好治理的角度的变化者,这是整个政府的同步和协调参与。在来年,政府通过待决腐败条例草案(预防贿赂法案,更新反腐败票据,举报人“保护法案等)将看到优先权的宣传。我们希望看到具有严格措施的反贿赂和反腐败规范的加强。增加的
诉讼和辩论印
度被出现为战略和削减喉部市场。为了创建一个级别的竞争领域,印度的比赛委员会(CCI)已介入议程,以维持竞争力,但同时,减少滥用主导地位的公司的实例。它还开放仲裁是一种成本效益的争议解决机制。与Ad Hoc仲裁相比,体制仲裁的增加越来越大;纳入仲裁条款还将继续成为加快决议案的合同的重要组成部分。展望,诉讼和争议预计会有与争夺各个部门各界更大的市场馅饼的组织增加。由于需要谨慎地管理,电子发现的使用将在诉讼中至关重要。在法律程序中引入电子存储信息将带来一个新的诉讼时代,其中没有企业削减角落。作者是
合作伙伴和国家领导者,欺诈调查和争议服务,印度
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。
精彩信息
2021-06-08
2021-06-08
2021-06-07
2021-06-06
2021-06-06
2021-06-06