中西方金融体系的异同「中国金融与西方金融的区别」

金融是国家经济的重要组成部分之一，金融的发展和国家的发展可以说是相得益彰、相辅相成的。而世界不只是中国的世界，世界是各个国家的世界，世界金融的发展与中国金融也是有密切联系的。又由于各个中西方文化冲击导致金融差异颇大，这也是引起近期热点事件的根本原因。那么，中西金融到底有什么差异呢？

一、中西方金融发展史

早在封建时期，中国的金融市场就有了初步发展，那时的金融机构表现为钱庄、银号等；1948年中国人民银行成立，并伴随着人民币的发行，人民币成为统一流通的货币；2001年金融业改革加快脚步，正式开启对外开放的时代.

直至今天，中国金融制度逐步完善、对外开放程度逐步提升。

再看美国，18世纪末美国金融市场开始有了萌芽，而最初的主要交易就有商品、股票和债券；从1886年至1929年，美国股票迅猛发展，市场操纵现象日趋严重；后来经过了经济大萧条时期，美国卷土重来，思想进步巨快，在国际金融上开始横行霸道。

从中国与美国的发展形势就不难看出，他们的金融发展天差地别。下面我们就来一起分析中西方金融的差异吧。

二、中西方金融的区别

中西方金融的差别主要有三个方面：金融的产生原因、国家的思维体系，以及他们的应用结果。

中国金融是为了保证君主的有效治国以及商业活动而出现的，而出现的主要目的就是为了增加本国的生产力、维护国家发展、为人们的生活提供保障。而西方金融的出现是为了让钱生钱、让有钱人更有钱，考虑的仅是小部分垄断者的利益。

由此也可以看出，中国讲求众人利益，西方只是利己主义。

中国自古以来就讲究“天人合一”的理念，在金融业也是如此，从企业的需求出发，因地制宜地研究“货币”的使用价值。让“货币”物尽其用，为了最终的收益效力。

反观西方金融，都是把自身利益看的最重，没有脚踏实地的觉悟，脱离“货币”等载体而单纯强调金融的重要性。仅仅追求自身利益最大化而不顾其他领悟的死活。

中国金融领域一直以来都有着“不治己病治未病，不治己乱治未乱”的长计远虑。在金融企业成长的过程中，金融思维和金融模式也在不断完善，这也使金融企业成立以来就有着良性的货币运营体系，同时也避免了许多经济危机的出现。

而西方却大有不同，他们是“不撞南墙不回头，不到黄河心不死”，只有当企业病入膏肓甚至不可救药的时候才开始企图拯救，绝不会放弃冒险，做个有良好习惯的“乖乖国”。

一方是“未雨绸缪早当先，居安思危谋长远”，另一方是“亡羊补牢，江心补漏”。中西方的金融差异已经显而易见。

三、近期以来的金融纠纷

要想金融业发展得好，优的基础设施不能少。近期以来中美纠纷不断，是什么惹得美国沉不住气，又是什么使得中国抗住压力？

众所周知，美国的金融基础设施在世界上可以说是独领风骚的，也是因为这样给力的基础设施，才能让美国在金融竞争上十分争气。可争气归争气，美国也确实阻碍了其他国家的发展。

近年来中国的突飞猛进不得不让老美深深吸了口气，一直想做“独头老大”的美国一定不会轻易让中国闪耀世界。

国际金融市场的中心还是美国，干预国际金融对他们来说还是小菜一碟。控制融资、干预经营，再加上强大的政治势力，这对我们来说也不是一个小小的挑战。当然，中国并不害怕美国打的任何如意算盘，面对干预，中国沉着应对，自2012年4月便开始建设自己的跨境支付系统——CIPS。

新冠疫情爆发后，中国实施积极的应对政策，疫情控制超出了预期效果，经济复苏形势也十分可观。2020年中国总体杠杆率低于美国20多个百分点。中国经济的良好态势，不仅给美国以重重一击，也给中国的发展带来无限的希望和巨大的福音。

结语

美国加息、人民币贬值、油价调整......近期的热点问题都与中西方金融差异有着密不可分的联系。想要彻底解决这些金融问题，还是要找到根源并制定正确的对策。毕竟世界是各国的家，和平安全也要靠每一个国家。