在零售投资者的相互基金销售上推进委员会上限？

印度的共同基金协会（AMFI）建议在运行各种共同基金计划的所有资产管理公司（AMC）的全部资产管理公司（AMC）上提出1％的账面。它还要求AMCS在每年支付的普通委员会上审议1.75％的账户。但阿比是一个行业机构，无法执行法规。因此，AMFI已采取Sebi的帮助，推动其在共同基金行业中的合理代理委员会的议程

。当前，经销商正在支付3％至4％的支付为期3％至4％。SEBI担心这项委员会结构激励经销商销售销售产品，并强迫现有投资者不必要地腾出他们的投资组合，以获得

更高的佣金。在索贝上是在举行的行动，并在AMCS追求AMFI的建议。预计不遵守性将强迫Sebi与法律提出并确保采取监管行动执行佣金章程。独立的额外顾问也觉得这是零售投资者的时间和兴趣。佣金永远不应该是向投资者推荐计划的基础。由于确实存在利益冲突，因此采取法律路线以确保投资者的利益受到保护，这是正确的

事情。World结束了，有一般趋势走向前期委员会。INFACT，许多国家不允许提升委员会。许多其他人甚至没有允许落后的佣金。因此，如果SEBI正在寻求这样的方向，则应成为控制前期佣金并逐渐将其降低到零。依赖追踪委员会的行业将确保当投资者在基金投资时，他的资金持有更好的回报前景。通过在管理层下拥有长期可持续资产，基金屋依次获得增益。虽然Sebi似乎是微观的行业，但事实是，它是投资者的兴趣，因此需要完成。