选择股权融资和债权融资「股权融资对比债权融资有哪些」

创业初期，应该使用债权融资还是股权融资？

对大多数创业者来说，这是个问题。

那我们先来看看二者的优劣势对比：

优点：

（1）股权融资资金使用期限长，压力小；

（2）股权融资没有定期偿付的财务压力，财务风险比较小；

（3）股权融资还可以增强企业的资信和实力；

（4）投资人可能会将资源带入企业。

缺点：

（1）企业将面临控制权分散的后果；

（2）企业的控制权一旦没设计好，就有失去控制权的风险；

（3）另外就是资本成本较高。

优点：

（1）债权融资不影响企业的控制权、经营权；

（2）与股权融资相比,债权融资成本较低、融资的速度也较快

（3）债权融资的方式也较为隐蔽

缺点：

（1）债权融资缺点是当企业陷入财务危机或者企业的战略不具竞争优势时,还款的压力增加了企业的经营风险。

（2）相较于股权融资，不管企业经营情况如何，均需要偿还债务。

（3）相较于股权融资，融资期限短，还款压力大。

如果企业资金充足，未来发展态势良好，则建议使用债权融资而不是股权融资。

保持一个动态的股权融资，有利于企业作出灵活调整。

而如何保持动态的投资股权结构？

可以和投资人约定以下事项：

1、在未来三年内，如果能够双倍收回投资成本，我们将有权利对投资者的股权进行50%甚至100%的回购。

2、当创业者的经营指标达到某个高位，能够保证投资人每年的回报超过50%的时候，创业者将有权利回购投资人50%左右的股份。

如此，动态股权结构的设计，有利于创业者调整股权结构。

相反，如果没有做好后期股权结构的约定，等到后期公司做大的时候，创业者将会非常被动。